Разнообразные подходы исследователей к определению информации также приводят к непоследовательности в определении понятия ее качества. Согласно наиболее популярному определению, качество информации можно определить как пригодность к использованию.
Чтобы определить параметры качества в Википедии, необходимо принять во внимание сходство этого веб-сайта с традиционными энциклопедиями и сервисами Веб 2.0. С одной стороны, контент Википедии создан в энциклопедическом стиле как ориентир. Согласно различным исследованиям, он имеет сопоставимую точность с другими традиционными энциклопедиями. Качество статьи в традиционной энциклопедии можно определить по 7 параметрам: авторитетность, полнота, формат, объективность, стиль, своевременность, уникальность. С другой стороны, Википедия построена таким образом, чтобы позволить пользователям сотрудничать. Таким образом, он основан на технологиях Web 2.0, которые имеют следующие параметры качества: доступность, полнота, достоверность, вовлеченность, объективность, удобочитаемость, актуальность, репутация, стиль, своевременность, уникальность, полезность.
Учитывая критерии качества, принятые сообществом Википедии, и ранее описанные характеристики традиционных энциклопедий и документов Web 2.0, мы можем выбрать следующие параметры качества для статей Википедии: полнота, достоверность, объективность, читабельность, релевантность, стиль, актуальность. На рисунке показано покрытие между качественными аспектами Интернета 2.0, традиционной энциклопедии и Википедии.
См. также
Библиография
- Lewoniewski W, Węcel K., Abramowicz W. (2019) Multilingual Ranking of Wikipedia Articles with Quality and Popularity Assessment in Different Topics. Computers. 2019, 8(3):60. DOI: 10.3390/computers8030060